Puppeteer vs Selenium：该选用哪个？

当涉及到抓取JavaScript渲染的网站时，Puppeteer和Selenium通常是首先考虑的工具。这两个工具都可以控制一个无头浏览器，并且完全能够处理动态页面。

但是，如果你是新手或者还没有尝试过使用无头浏览器，你可能想知道哪个工具对你的项目更合适。本指南提供了每个工具的快速概述，以及在何时最适合使用它。如果时间不多，你可以直接跳转到最后的比较表格。

Puppeteer — 快速且易于使用的工具

Puppeteer是一个用于控制无头Chrome浏览器的Node.js库。该工具于2018年由Google团队开发。尽管在这个领域相对较新，但Puppeteer表现出色。

该库由Chromium开发人员支持，因此您始终可以获得最新的浏览器版本和功能。但它仅支持Chrome和Chromium，因此如果您不打算使用其他浏览器，Puppeteer可能正好符合您的需求。

该工具可以完全自动化大多数浏览器交互，如移动鼠标，填写表单，等待页面加载，以及截屏或获取页面为PDF。在所有功能中，您可以将代理与Puppeteer集成。

与其他网络爬虫工具一样，Puppeteer也有自己的技巧，使您看起来像一个真实的用户。它包括像puppeteer-extra-plugin-stealth或puppeteer-extra-plugin-anonymize-ua这样的插件，可以帮助您欺骗您的数字指纹。一些插件会轮换您的用户代理或头部，而另一些则会消除无头Chrome和真实Chrome浏览器之间的微小差异。

在速度方面，Puppeteer比Selenium快得多。它使用Chromium的内置DevTools协议，使您能够直接控制浏览器。该库在资源上相对较轻，并且执行时间很快。

Puppeteer易于使用。与Selenium不同，它没有用于编写脚本的内置集成开发环境（IDE），因此您可以使用自己选择的IDE与网站进行交互。这意味着您将需要编写较少的代码。此外，安装过程也很简单，您只需要安装npm或yarn包管理器并下载该包即可。

Puppeteer有组织良好的文档，这使得它成为初学者的不错选择。它有一个不断增长的社区，因此您在诸如StackOverflow等各种论坛上都可以找到答案。

简而言之，Puppeteer是一款适合初学者的工具，它资源消耗较少并得到很好的维护。它包含了所有必要的插件以避免基于指纹的检测。但是，它只捆绑了Chromium。

Selenium — 适用于高级用户的多功能工具

Selenium于2004年推出，是这个行业的老将。它是一组开源工具，主要用于Web测试和浏览器自动化。但随着JavaScript的日益流行，网页爬虫发现它在处理动态网站方面的优势。

Selenium提供了一种以编程方式控制无头浏览器的方法。它可以截屏，并与页面进行交互。简而言之，Selenium打开并访问您的目标网页。同时，它模仿人类行为，因此您在目标网站被标记为机器人的风险较小。此外，Selenium支持代理集成，这增加了成功请求的机会。

与Puppeteer一样，Selenium有其自己的软件包，如selenium-stealth，以防止指纹检测。适当配置后，它可以通过机器人测试，处理Google账户登录和reCAPTCHA。

Selenium最大的优势之一是它可以模拟所有主流浏览器，如Chrome、Firefox和Microsoft Edge。因此，如果您的爬虫在选择的浏览器上表现不佳，您总是可以尝试另一个浏览器。它在编程语言方面也非常灵活 — 该工具可运行在Java、Python、C#、Ruby、JavaScript等多种语言上。

您需要安装一个Web驱动程序来使用Selenium控制无头浏览器。这会显著降低速度并占用大量资源。因此，与Puppeteer相比，该库运行较慢且资源消耗较大。

此外，Selenium学习难度较大。首先，它并不是为了网页爬虫而构建的，因此使用这个工具较为困难。这使得该库对于初学者来说不太吸引人。

虽然有些人认为它已经过时，但Selenium仍然非常受欢迎，因此您不会缺乏社区支持。您可以在像StackOverflow这样的平台上找到许多讨论，并找到关于如何使用该库的逐步教程。

总的来说，如果您想使用Chrome以外的其他浏览器，或者对于使用Node.js语言感到不适应，您应该选择Selenium。否则，Selenium会消耗大量资源且难以使用。

对比Selenium 与 Puppeteer

下面是一张简表，并列显示了 Puppeteer 和 Selenium 的主要功能：